Revista Ensayos

Ver y descargar PDF Alumno: Aarón Manuel Preciado Ramírez Colegio de Filosofía Materia: Problemas de Filosofía en México y América Latina Profesor: María de Rayo Fierro   Resumen Nuestro autor, el alumno Aarón…

Ver y descargar PDF Alumno: Libia Y. Contreras Yttesen Colegio de Filosofía Materia: Problemas de Filosofía en México y America Latina Profesor: María de Rayo Fierro Resumen Nuestra autora, la alumna Libia Y….

El Dr. Ernesto Priani, distinguido profesor de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, reconocido sobretodo por sus investigaciones e incursiones en la filosofía renacentista, coordina este volumen que reúne textos de diversos estudiosos alrededor de la obra de Giovanni Pico Della Mirandola.

En este ensayo, la alumna María González Miranda revisa y expone las similitudes entre las tesis principales de dos autores lejanos en el tiempo pero cercanos en cuanto a sus propuestas filosóficas: Calicles y Nietzsche. Partiendo del diálogo de Gorgias y de la Genealogía de la Moral, nuestra autora comienza su exposición planteando las semejanzas a partir de lo que en la filosofía de Nietzsche se conoce como la inversión de los valores. Durante el ensayo, María, se encarga de presentar las posturas de ambos filosóficos y nos explica cómo éstas no sólo coinciden sino que comparten y parten del mismo presupuesto sobre la naturaleza del hombre.

En este ensayo el autor nos propone repensar la actualidad del pensamiento de Pseudo Dionisio Aeropagita. El alumno, Antonio Rocha plantea la cuestión de incertidumbre como fundamento de una creencia teológica para la vida. La negatividad de la razón, como hilo conductor para demostrar a la existencia de un Dios ininteligible. ¿Cómo creer en algo en algo que la razón no concibe? ¿La fe es puntal suficiente para vivir sometidos a la incertidumbre?

En este ensayo, la alumna Laura Zertuche revisa y problematiza el concepto de materialismo a partir del debate surgido entre Ulises Moulines y Carlos Pereyra. Partiendo de la crítica que lleva a cabo el filósofo venezolano C. Ulises Moulines, nuestra autora comienza su exposición planteando el problema que implica autodenominarse “materialista”. Una vez planteado el problema, expone las posturas de ambos filosóficos y nos explica cómo éstas entran en conflicto. A lo largo del texto Laura se encarga de mostrarnos los puntos controversiales en torno a este concepto para después presentarnos los alcances de las tesis y las críticas presentadas por ambos filósofos. Finalmente, Zertuche acentuará la importancia no sólo de delimitar conceptualmente lo que entendemos por materialismo sino, también, de cuestionarnos los presupuestos y establecer las condiciones desde dónde se legitimará el uso de tal concepto. Este concepto, concluye nuestra autora, responde a problemáticas que revelan presupuestos diferentes que emanan desde las ciencias “duras” o “del espíritu”.